CDIT0310

dentistry 3_2010 cosmetic40 conoscenze è doveroso, e solo l’umiltà nella ri- cerca della via corretta da seguire potrà portare a una positiva evoluzione diagnostico-terapeuti- ca, anche in campo estetico. _Conclusioni La considerazione del paziente nella sua glo- balità, con il suo lato psicologico, strutturale e funzionale, senza fermarsi a un esame superfi- ciale e distrettuale, permette un approccio tera- peutico più mirato e completo al tempo stesso. Il considerare l’individuo nelle sue diverse fasi della vita, dal bambino al giovane, dall’adulto all’an- ziano, deve indirizzare verso atteggiamenti tera- peutici diversi: preventivi, intercettivi, correttivi/ curativi. Tutto ciò, è tanto più valido se partiamo da una richiesta di intervento estetico, che non può prescindere dalla triade “forma, funzione, estetica”. L’approccio preventivo multidisciplina- re nel bambino, rappresenta la chiave vincente nella prevenzione-risoluzione di problemi mor- fo-funzionali potenziali o già esistenti, e permet- te spesso il raggiungimento dell’estetica indivi- duale del paziente, dove l’aspetto psicologico e la migliore consapevolezza e accettazione di sé sono elementi primari e irrinunciabili del succes- so terapeutico. 1. Società Italiana di Medicina Estetica. Website www.lamedicinaestetica.it. 2. Olivi G. Estetica del Viso, rapporti tra Tessuti Duri e Tessuti Molli. Valutazioni Diagnostiche, Possibilità Preventive, Intercettive e Terapeutiche, nel bambi- no e nell’adulto. Scuola Internazionale di Medicina Estetica. Tesi di Diploma. Roma Ottobre 2009. 3. Caprioglio D., Caprioglio A., Levrini A., Levrini L., Canteri C. Ortodonzia Intercettiva. Ed.Martina 2000, Bologna. 4. Bricot B. La riprogrammazione posturale globale. Statipro, Marsiglia, 1998. 5. Autori vari. Anatomia Umana. Milano1975 ed.Ermes s.r.l. vol.I-vol.III. 6. Kloars T. Familial ankyloglossia(tongue tie). IntJ Pediatr Otorhinolaryng 2007;71:1321-24 7. Dollberg S, Botzer E, Gunis F, Mimouni FB.” Im- mediate nipple pain relief after frenotomy in breast-fed infants with ankyloglossia: a randomi- zed, prospective study.” J Pediatr Surg. Sep 2006; 41(9):1598-600. 8. Wallace H, Clarke S. Tongue tie division in in- fants with breast feeding difficulties. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. Jul;70(7):1257-61, 2006. 9. Srinivasan A ,Dobrich C,Mitnik H,Feldman P.”Ankiloglossia in breastfeeing infants:the ef- fect of frenectomy on maternal nipple pain and lactch”Breastfeed Med,2006 Winter;1(4):216-24. 10. Margolis F. Erbium:YAG Lasers—Infant Frenecto- mies. Dentalcompare, 12 Feb. 2008. 11. Queiroz Marchesan I. Lingual frenulum: classifica- tion and speech interference. Int J Orofacial Myo- logy. 2004 Nov; 30:31-8. 12. Garliner D. Importanza di una corretta deglutizio- ne. Acquaviva Picena (AP): Futura Publishing So- ciety, 1996 13. Martin RE, Macintosh BJ, Smith RC, Barr A.M., Stevens T.K., Gati J.S., Menon R.S. Cerebral areas processing swallowing and tongue movement are overlapping but distinct: a functional magnetic resonance imaging study. J Neurophysiol 92:2428- 2443; 2004. 14. Defabianis P. Ankyloglossia and its influence on maxillary and mandibular development. (A seven year follow-up case report). Funct Orthod. 2000 Oct-Dec;17(4):25-33. 15. Scoppa F., Glosso-postural-syndrome; Annali di Stomatologia. Vol. LIV, n.1 Jan/March20055. 16. Ferrante A. Manuale pratico di terapia miofunzio- nale. Roma: Marrapese Editore 2004. 17. Campan P, Baron P, Duran D, Casteigt J. Lingual frenectomy: a therapeutic protocol. A technic for frenectomy with 2 incision lines combined with active postoperative kinesitherapy during and after healing. Schweiz Monatsschr Zahnmed. 1996;106(1):45-54. 18. Diagnosi e terapia dello strabismo e delle ano- malie oculomotorie R. Frosini - 1998 - books. google.comR Frosini – Soc.Edit.Europea Maggiulli &C.,Firenze,1998 cap.5 ,71-130 19. Catanzariti e C. Vision, oculomotricite e scoliose. Ed. Kinésithèrapie Scientifique 1988 n° 376, 6/13. 20. Giorgetti R., Deodato F., Malpassi C. Occlusione Vs Oculomotricità: stato dell’arte. Collana di Orto- donzia. Vol.20 Edizioni Martina, Bologna. 21. Dubousset J. Torticolis musculaire congenital. En- cycl.Med.Chir. Paris. Appariel Locomoteur, 15260 A10, 3-1982. 22. Monticelli G. Ortopedia e Traumatologia. Monduz- zi Editore, 1991. _bibliografia Fig. 9 Fig. 10a, b, c Fig. 11a, b Fig. 12 Fig. 9_Paziente di 8 anni con cefaloematoma e lussazione atlante- occipitale connatali da parto: visione frontale. Figg. 10a, b, c_Schema posturale in statica, proiezione anteriore, laterale e posteriore, evidenzia segni di alterazione delle simmetrie. Figg. 11a, b_Rx del rachide cervicale in flessione, in proiezione laterale e transoral, evidenziano alterazione del rapporto atlane-occipitale. Fig. 12_Visione frontale delle arcate dentarie in occlusione con deviazione mandibolare a destra. expert article_medicina estetica

Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download