DT Italian Edition, Novembre 2010, Anno VI n. 11

8 Italian EditionAnno IV n. 2 - Novembre 2010 Trends 1. Bonaccorso A, Tripi TR, Rondelli G, Condorelli GG, Cantatore G, Schäfer E. Pitting Corrosion Resistance of Nickel–Titanium Rotary Instruments with Diffe- rent Surface Treatments in Seventeen Percent Ethy- lenediaminetetraacetic Acid and Sodium Chloride Solutions. Journal of Endodontics 2008; 34(2). 2. Schäfer E.: Effect of physical vapor deposition on cut- ting efficiency of nikel-titanium files. Journal of En- dodontics 2002; 28(12). 3. West JD, Roane JB. Cleaning and shaping the root canal system. In: Cohen, Burns R.C., eds. Pathways of the pulp. 7th ed. St. Louis: C.V. Mosby, 1998: 203-57. 4. Weine FS. Intracanal treatment procedures, basic and advanced topics. In: Weine F.S. ed. Endodontic the- rapy. 5th ed. St. Louis: C.V. Mosby, 1996: 305-94. 5. Schilder H. Cleaning and shaping the root canal. Dental Clinics of North America. 1974; 18: 269-96. 6. Cantatore G, Castellucci A, Chiandussi G, Pera F, Migliaretti G, Pasqualini D, Berutti E. Use of Nickel- Titanium Rotary PathFile to Create the Glide Path: Comparison With Manual Preflaring in Simulated Root Canals. Journal of Endodontics 2009; 35 (3). 7. SchäferE.Effectofsterilizationonthecuttingefficien- cy of PVD coated nikel-titanium endodontic instru- ments. International Endodontic Journal 2002; 35(10). 8. Ambu E. La detersione del sistema dei canali radi- colari. Giornale Italiano di Endodonzia. 2009; 23 (3) 9. Friedman S. The success of endodontic therapy: hea- ling and functionality. J Calif Dent Assoc. 2004; 32(6). 10. Berutti E. Il successo nella sagomatura del sistema dei canaliradicolari.L’InformatoreEndodontico.2002;5(2). 11. Berutti E, Chiandussi G, Gaviglio I, Ibba A. Compa- rative Analysis of Torsional and Bending Stresses in TwoMathematicalModelsofNickel-TitaniumRotary Instruments: ProTaper versus ProFile. Journal of En- dodontics 2003; 29(1). Bibliografia ET pagina 7 Case Series Vengono di seguito riportate le radiografie di alcuni casi cli- nici nei quali la sagomatura dei canali radicolari è stata realiz- zata con la sistematica 4S (Figg. 3-13). Conclusioni L’obbiettivo della terapia endodontica è il mantenimen- to della salute dei tessuti peri- radicolari e/o la guarigione delle lesioni eventualmente presenti(9) . Ciò è possibile con la rimozione del tessuto conta- minato dall’interno del sistema canalare mediante un’adegua- ta detersione e una corretta sagomatura, seguite da una completa otturazione tridimen- sionale(10) . La fase della sagomatura è oggi realizzata mediante stru- menti meccanici in Nichel Titanioche,nonostanteleeccel- lenti caratteristiche, soffrono gli stress torsionali e la fatica ciclica, responsabili delle tanto indesiderate fratture all’interno del canale radicolare(11) . Appare logico che se uno strumento lavora il minimo indispensabile all’interno del canale radicola- re accumula meno stress, meno fatica e diventa più improbabile una sua inaspettata frattura. È partendo da questo con- cetto che siamo arrivati a realizzare la Sequenza di Sago- matura Semplice e Sicura (4S): 6 strumenti con una estrema gradualità nell’incremento dimensionale tra l’uno e l’al- tro (15/03, 15/04, 20/04, 20/05, 20/06, 25/06) con la conse- guente garanzia di stress ridot- to durante l’azione di taglio all’interno del canale e quindi minori rischi di frattura. Fig. 3 - Caso 1: Rx pre-operatoria. Fig. 4 - Caso 1: Rx di controllo a 1 anno. Fig. 5 - Caso 1: Rx di controllo a 2 anni. Fig. 13 - Caso 4: Rx post-operatoria. Fig. 6 - Caso 2: Rx pre-operatoria. Fig. 7 - Caso 2: Rx intraoperatoria. Fig. 8 - Caso 2: Rx post-operatoria. Fig. 9 - Caso 2: Rx di controllo a 1 anno. Fig. 10 - Caso 3: Rx pre-operatoria. Fig. 11 - Caso 3: Rx di controllo a 1 anno. Fig. 12 - Caso 4: Rx pre-operatoria.