Cosmetic Dentistry Italy

19dentistry 4_2010 cosmetic e linguali su sfondo grigio neutro. Sono stati re- gistrati anche i valori L*, C* e H* mediante uno spettrofotometro. I campioni sono stati conservati in acqua distillata fino alla sessione successiva al fine di evitare la loro essicazione. _Risultati Le medie dei valori L*, C* e H* per ciascuno dei derivati delle TCN e del controllo, registrate me- diante spettrofotometro a intervalli settimanali, sono riportate nella Tabella 2. Le Tabelle da 1a a 1c mostrano gli schemi di regressione dei valori L*, C* e H* dei gruppi TCN e controllo. È stata eseguita l’analisi statistica delle variazioni di L*, C* e H* tra baseline e la valuta- zione finale. Vi era una significativa associazione tra gruppo di trattamento, termine di valutazio- ne e interazione, gruppo di trattamento per va- lutazione e L* (ANOVA two-way; rispettivamente p<0,001, p = 0,002 e p<0,001). Tutti i gruppi, eccetto quello della Doxicilli- na, hanno dimostrato differenze statisticamente significative nella luminosità tra la valutazione in baseline e quella finale (Holm-Sidak Multiple Comparisons Test; tutti confronti con baseline; p<0,05). Per i gruppi con pigmentazione da Clor- tetraciclina, Doxiciclina e Minociclina è stata rile- vata una diminuzione della luminosità invece che un aumento. Il gruppo controllo ha dimostrato un aumento significativo della luminosità. Il valore medio di L* del gruppo controllo era significativamente superiore a quello dei gruppi Clortetraciclina, Doxiciclina e Minociclina in ba- seline. Dato che il valore medio di L* del gruppo controllo aumentava significativamente dalla valutazione in baseline a quella finale e i valori medi di L* dei gruppi Clortetraciclina, Doxicicli- na e Minociclina diminuivano, queste differenze erano ancora più evidenti al momento della valu- tazione finale (Tab. 1a). Mentre queste variazioni spiegano le differenze significative tra i quattro gruppi, esse non indicano un effetto positivo dello sbiancamento. Vi era un’associazione significativa tra C* e gruppo di trattamento, termine di valutazione e interazione, gruppo di trattamento per va- lutazione (ANOVA two-way; rispettivamente p<0,003, p<0,001 e p = 0,002). Dalla valutazione in baseline a quella finale, tutti i quattro gruppi hanno dimostrato una riduzione significativa di C* (Holm-Sidak Multiple Comparisons Test; tut- ti confronti con baseline; p<0,05; Tab. 1b). Con i dati C*, ancora una volta si è potuto vedere che vi era una differenza significativa tra il gruppo controllo e il gruppo Clortetraciclina in baseline, con il gruppo Clortetraciclina significativamente più cromatico. Al momento della valutazione finale, la ridu- zione di C* nel caso dei gruppi Clortetraciclina, Minociclina e Doxiciclina era così marcata che il gruppo controllo era significativamente più cro- matico di questi tre gruppi (Holm-Sidak Multiple Comparisons Test; p<0,05). Vi era un’associazio- ne significativa tra i dati H* e il periodo di valuta- zione (Tabella 1c). Vi era un’associazione signifi- cativa tra il gruppo di trattamento e H*. Confrontando le medie dei tre gruppi spe- rimentali con il gruppo controllo, il valore di tonalità della Clortetraciclina era significativa- mente inferiore (ovvero, più blu). I valori medi dei quattro gruppi includono i dati delle valutazioni in baseline e finali. Non indica che vi era una va- riazione significativa di H*, ma solo che i denti del gruppo Clortetraciclina erano più blu dei denti degli altri tre gruppi. _Discussione Il trattamento sbiancante è considerato es- sere la procedura più conservativa per il tratta- mento dei denti pigmentati e decolorati rispetto ai restauri mediante corone o faccette. Inoltre, lo sbiancamento può essere utilizzato per ridurre il colore dei denti scuri prima della preparazione e applicazione di restauri estetici indiretti. Fig. 3c Fig. 3d speciale sbiancamento_ricerca