Cosmetic Dentistry Italian Edition

dentistry 2_2011 cosmetic16 Snap on Smile è un’invenzione del dott. Mark Liechtung. e senza sofferenze? Quante volte avremmo desi- derato avere a disposizione un dispositivo inno- vativo per permetterci queste soluzioni? Lo Snap on Smile (e l’evoluzione tecnologica su cui si basa) ci permette di partecipare in ma- niera semplice alla soluzioni di problemi riabilita- tivi complessi con soddisfazione del medico e del paziente per i risultati ottenuti. 1. Liechtung M. Multipurpose removable ap- pliance offers many benefits. Dent Today. 2008 Nov;27(11):114, 116, 118. 2. Blackmon LB.Snap-On Smile: a new smile, a hap- py patient, and further clinical applications. Dent Today. 2010 Aug;29(8):38. 3. Liechtung M. The snap-on smile quadrant ap- pliance: a new treatment option for implant tem- poraries.Dent Today. 2010 Jan;29(1):46. 4. Malcmacher L.Snap-on smile: clinical applica- tions. Dent Today. 2006 Sep;25(9):118, 120-1. 5. Goiato MC, Santos DM, Haddad MF, Pesqueira AA. Effect of accelerated aging on the microhardness and color stability of flexible resins for dentures. Braz Oral Res. 2010 Jan-Mar;24(1):114-9. 6. Samet N, Tau S, Findler M, Susarla SM, Findler M. Flexible, removable partial denture for a patient with systemic sclerosis (scleroderma) and micro- stomia: a clinical report and a three-year follow- up. Gen Dent. 2007 Nov-Dec;55(6):548-51. 7. Parvizi A, Lindquist T, Schneider R, Williamson D, Boyer D, Dawson DV. Comparison of the dimen- sional accuracy of injection-molded denture base materials to that of conventional pressure-pack acrylic resin. J Prosthodont. 2004 Jun;13(2):83-9. 8. Sobolewska E, Fraczak B, Czarnomysy-Furowicz D, Ey-Chmielewska H, Karakulska J. Bacteria adhesion to the surface of various prosthetics materials. Ann Acad Med Stetin. 2007;53(2):68- 71. 9. Sykes LM, Dullabh HD, Sukha AK. Use of techno- polymer clasps in prostheses for patients due to have radiation therapy. SADJ. 2002 Jan;57(1):29- 32. 10. Turner JW, Radford DR, Sherriff M. Flexural pro- perties and surface finishing of acetal resin den- ture clasps. J Prosthodont. 1999 Sep;8(3):188- 95. 11. Fitton JS, Davies EH, Howlett JA, Pearson GJ. The physical properties of a polyacetal denture resin. Clin Mater. 1994;17(3):125-9. _bibliografia Tab. 1 • Aumento della dimensione verticale • Restauro provvisorio pre e post-impianto • Provvisorio cosmetico rimovibile • Miglioramento estetico del sorriso • Alternativa a scheletrati e parziali in resina • Bite diurno e notturno • Utilizzabile congiuntamente o prima dell’applicazione di faccette • Situazioni mediche e orali gravemente compromesse (Pazienti oncologici, pazienti con osteonecrosi) Indicazioni Tab. 2 Controindicazioni • Gravi casi parodontali • Completa edentulia o meno di quattro elementi per arcata • Pazienti con brackets ortodontici • Gravi casi di protrusione dentale Tab. 3 Vantaggi • Sistema di ritenzione cervicale sopragengivale (Sistema ad inacastro - Snap) • Resina acetalica resistente sia alla compressione che al calore • Flessibile • Non si macchia, non assorbe pigmenti di cibi, bevande e odori • Durata dai 3 ai 5 anni • Un anno di garanzia Fig. 19 Fig. 20 Figg. 19, 20_Enhancement estetico e preview temporanea per successiva soluzione con veneers Lumineers. trends_protesistica