Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Polish Edition

DENTALTRIBUNE Polish Edition Perspektywy 11 akceptuje ART jako właściwej metody leczenia próchnicy. Wiem, że niektórzy koledzy uważają ją za technikę pracochłonną i nużącą. Innizkoleiwciążkojarząglasjono- mery z mniejszą wytrzymałością i większą ścieralnością w porów- naniu z innymi materiałami od- twórczymi, takimi jak amalgamat i materiały złożone. W ciągu ostatnich lat znacznie poprawiła się jakość glasjonome- rów. Czy zauważył Pan w związku ztymjakieśzmianywtrwałościwy- pełnień wykonywanych techniką ART? Współczesne materiały glasjo- nomerowe o wysokim stopniu wy- trzymałości nadają się do stosowa- nia w prostych ubytkach w zębach bocznych,aleniedoskomplikowa- nych przypadków. Wielu dentys- tów, którzy regularnie wykonują wypełnienia, oczekuje poprawy takich cech glasjonomerów jak od- porność na ścieranie i na zginanie oraz ich estetyki. Producenci do- dają do materiałów ceramikę lub nanoapatyt, próbując poprawić ich właściwości mechaniczne, ale prace te nie są jeszcze na takim etapie, aby możliwe było wprowa- dzenie tych materiałów na rynek. Z pewnością jednak byłby mile wi- dziany ulepszony lub tańszy mate- riał kompozytowy lub adhezyjny, którymógłbystanowićalternatywę dla wypełnień zawierających rtęć. Krytycy twierdzą, że przy po- mocyręcznychnarzędziniemożna całkowicie usunąć próchnico- wej zębiny. Jakie są ograniczenia technikiART? Zasadnicze pytanie brzmi: na ile musimy oczyścić ubytek zanim go odbudujemy? Prof. Edwina Kidd – kariolog z King’s College w Londynie zadała to pytanie już w 2004 r. Stwierdziła, że można bezpiecznie pozostawić pewną ilość miękkiej, zdemineralizowa- nej zębiny pod wypełnieniem glas- jonomerowympodwarunkiemcał- kowitego uszczelnienia pobrzeża na całym obwodzie ubytku. Glas- jonomery zapewniają szczelne zamknięcie pobrzeża ubytku na granicy materiał-tkanki zęba. Wyniki badań prof. Kidd świadczą jednocześnie na korzyść technikiART, która od samego po- czątku wykorzystywała materiały glasjonomerowe. Ponadto, coraz więcej publikacji potwierdza, że częściowe usunięcie próchnicowej zębiny może zapobiegać przypad- kowemu odsłonięciu miazgi i być mniej bolesne dla pacjentów. Co ważniejsze, ART jest najbardziej zachowawczą techniką leczenia, która oszczędza zdrowe tkanki zęba,conazywasięobecniestoma- tologią minimalnie inwazyjną. Oczywiście, istnieją pewne ogra- niczenia w stosowaniu ART, podobnie jak każdej innej techniki odtwórczej. Techniki ART nie można np. stosować w zębach z całkowitym obnażeniem miazgi, zprzetokąlubzobrzękiemisilnym bólem w wywiadzie, które wyma- gają leczenia endodontycznego, a nie tylko wypełnienia ubytku. Panuje pogląd, że technika ART była opracowana z myślą o tym, aby mogli ją także wykony- waćpracownicyopiekizdrowotnej nie związani ze stomatologią. Czy istnieją wyniki badań, które by to potwierdzały? Zewzględunaprostotęzabiegu ART sugerowano, że mógłby on być wykonywany przez pracow- ników opieki zdrowotnej, którzy nie są dentystami, dzięki czemu zwiększyłabysiędostępnośćlecze- niaodtwórczegodlaniektórychpo- pulacji. Jednak osoby te musiałyby być odpowiednio przeszkolone. Konieczne byłoby także monitoro- wanie ich pracy pod kątem doboru przypadków, pracy z narzędziami oraz mieszania materiału glasjono- merowego. Większość krajów nie dopuszcza obecnie przeprowadza- nia jakichkolwiek zabiegów w ob- rębie jamy ustnej przez osoby bez wykształcenia stomatologicznego. Dlatego zabieg ten jest przeprowa- dzany przez lekarzy dentystów oraz pomocniczy personel stoma- tologiczny, np. pielęgniarki i higie- nistki stomatologiczne. WHO i FDI uznają próchnicę zębów za chorobę przewlekłą, szczególnie w krajach rozwijają- cych się. Czy myśli Pan, że ART może pomóc w opanowaniu tej epidemii? WHO wkłada dużo wysiłku wpromocjęzdrowia,którastanowi klucz do pokonania epidemii pró- chnicy. Mimo to, próchnica zębów stanowi obecnie problem w każ- dej grupie wiekowej, szczególnie wśróddzieci.Zpewnościątechnika ART jest odpowiednią metodą zwiększającą dostępność odtwór- czego leczenia stomatologicznego dla mieszkańców krajów rozwija- jących się. Łączne wykorzystanie promocji zdrowia i techniki ART w celu stworzenia przyszłości bez próchnicy z pewnością byłoby zgodnezprogramemGlobalCaries Initiative prowadzonym przez FDI. DT Media Partner: More information & registration: Tel.: +30 210 22.22.637, +30 210 21.32.084 e-mail: omnipress@omnipress.gr website: www.omnicongresses.gr, www.omnipress.gr For the 1st time in Greece Pascal Magne & Michel Magne Didier Dietschi, Switzerland Ueli Grunder, Switzerland Markus Hurzeler, Switzerland Sascha Jovanovic, USA George Eliades, Greece Cutting edge of clinical dentistry September 23 - 24, 2011 Athens, Greece Chairmen: Panos Bazos, Greece Stavros Pelekanos, Greece Conference Fee (lectures only): 183 EUR until June 6, 2011 240 EUR until September 5, 2011 300 EUR upon registration Athenaeum Intercontinental Hotel & Conventional Center 103 - 105, Syngrou Avenue, Athens AD „Zasadniczepytaniebrzmi: nailemusimyoczyścićubytek zanimgoodbudujemy?”