Dental Tribune Italian Edition

6 Italian EditionAnno V n. 1 - Giugno 2011 Industry Report Sequenza di Sagomatura Semplice e Sicura 4S KOMET: per un'Endodonzia migliore ©03/2010·BRA/0·405038V0 Komet ha creato una metodica di stru- mentazione endodontica denominata 4S: Sequenza di Sagomatura Semplice e Sicura. In inglese: Safe and Simple Shaping Sequence. Si tratta di una serie di strumenti nella quale ogni file lavora in modo molto delicato e gra- duale rispetto a quello precedente e a quello successivo. L’obiettivo è permet- tere una preparazione progressiva del canale radicolare, senza salti «faticosi» di misure e/o di conicità che spesso sono causa di rotture degli strumenti in NiTi. La metodica 4S KOMET prevede una scelta sequenziale ragionata di dia- metri e di conicità per risolvere seria- mente il problema dell’affaticamento e della sovrasollecitazione degli stru- menti e per garantire sicurezza e preci- sione operativa in tutte le anatomie. KOMET ITALIA S.r.l. · Via Fabio Filzi 2 · 20124 Milano · Telefono (02) 670766 54 · Fax (02) 674793 18 · kometitalia@komet.it · www.komet.it La scelta della qualità 30 08 15 03 15 04 20 04 20 05 20 06 25 06 405038V0_AZ_KI_4S_A4.indd 1 30.03.2010 14:15:52 Uhr Irrigazione sonica con punta SF65 Komet: esperienza clinica Giuseppe Squeo, Libero professionista, Bari La sagomatura canalare può essere eseguita sia con stru- menti manuali che meccanici; entrambi, però, producono sme- arlayerche,depositandosilungo la superficie canalare dentinale, oblitera tubuli dentinali e cana- li laterali, impedendo di fatto la completa rimozione del mate- riale infetto in essi contenuti(1) . Diversi studi hanno dimo- strato che l’associazione di Ipoclorito di Sodio (NaOCl) e di EDTA, utilizzati durante la fase di sagomatura, sia molto efficace nella rimozione dello smear layer(2-4) . Al termine di questa fase, la disinfezione del complesso siste- ma canalare può essere miglio- rata con tecniche che prevedono un potenziamento dell’azione degli irriganti canalari trami- te attivazione ultrasonica, atti- vazione sonica e l’irrigazione mediante semplici siringhe. Alcuni studi hanno dimo- strato che l’azione dell’EDTA attivato dagli ultrasuoni ha una maggiore efficacia nella rimo- zione dello smear layer rispetto alla pura e semplice veicola- zione dell’irrigante tramite le normali siringhe da irrigazio- ne. Una tale migliore azione di pulizia è evidente nelle aree dove l’anatomia radicolare è più complessa e dove le dimensioni e la profondità di penetrazione dell’ago e quindi dell’EDTA è più difficile(5-9) . Risultati contrastanti si sono avuti, invece, confrontando l’efficacia nella rimozione dello smear layer ottenuta con l’ir- rigazione ad attivazione ultra- sonica o con l’irrigazione ad attivazione sonica(10-12) . L’irrigazione sonica, rispetto a quella ultrasonica, lavora con una frequenza di oscillazione inferiore (1-6 kHz), e questo pro- voca minori stress alla radice(13) . L’azione che provoca la rimo- zione dello smear layer dalle pareti dentinali canalari va sotto il nome di “acoustic stre- aming”(14) . L’acoustic streaming può essere definito come un rapido movimento vorticoso del liquido presente intorno ad una punta che oscilla(15) . Recentemente, la Komet ha introdotto una punta per l’at- tivazione sonica degli irriganti canalari: SF65. Mediante un endo-chuck, la punta è utiliz- zabile su manipoli sonici, come l’SF1LM KOMET o sul Sonic- Flex SF2003L (Fig. 1). Per favorirne l’adattamento in tutte le anatomie canalari, la punta SF65 sfrutta la caratte- ristica della super-elasticità del Nichel-Titanio (Fig. 2). ET pagina 7 Fig. 1 - Punta SF65 montata su endochuck avvitato su manipolo sonico SF1LM KOMET. Fig. 2 - La punta SF65 sfrutta le caratteristiche di superelasticità del NiTi.