Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Édition Française

Esthétique Tribune Édition Française | Juin/Juillet 201534 Lorsque je choisis un composite pour ma propre pratique, je considère toujours ses propriétésmécaniques,saconsistance,safa- cilité de manipulation et son aspect final en termes de brillant de surface et d’esthétique. Cescaractéristiquessontselonmoilaclédela réussite car elles me permettre de créer des restaurations durables qui conservent leur aspect esthétique au fil du temps. CAS CLINIQUE Ma recette du sourire G-ænial Rodolphe Zunzarren Fig. 1: Vue préopératoire.| Fig. 2: Mise en place de la digue en caoutchouc.|Fig. 3: Retrait des anciennes restaurations au moyen d’une fraise boule à bague verte.|Fig. 4: Les bords de la cavité sont chamfreinés au moyen d’une fraise boule à bague verte ou rouge.| Fig. 5: Polissage des limites marginales de la cavité au moyen d’une pointe de silicone à polir : Diacompo® Blue (9400.204.030, Komet).|Fig. 6: Mordançage sélectifdel’émailpendant 10 secondes.| Fig.7:Rinçageabondant pendant 10 secondes,suiviparunlégersoufflaged’air.|Fig.8:Applicationdechlorhexidineà0,2%surladentineexposéependant 30 secondesafin d’inhiberlesmétalloprotéases.Légersoufflaged’air.| Fig.9:Applicationénergiqued’unadhésifauto-mordançant :G-ænial®Bond(GC)pendant 10 secondes,suivieparunvigoureuxsoufflaged’airpendant 5 secon- des.| Fig.10:Photopolymérisationpendant 10 secondes.| Fig.11:Lecompositeest compriméaumoyend’uninstrument demodelageCompothixo(Kerr). | Fig.12:Polymérisationpendant 20 secondes.| Fig.13:Appli- cation d’une mince couche de G-ænial Anterior AE (Adult Enamel) au moyen d’une spatule (Heidemann no 1). |Fig.14:Correction de la forme de la restauration au moyen d’une fraise à finir (« Q® » H48LQ.314.012, Komet).| Fig.15:Lasurfaceducompositeest lisséeaumoyendeDiacompo®Blue(9400.204.030,Komet)souspulvérisation.|Fig.16:PolissageaumoyendeDiapolisherPaste(GC)et d’unebrosseàpoilsdechèvrena- turels (9638.900.190,Komet) montée sur un mandrin (303.204,Komet) à basse vitesse et sans pulvérisation. | Fig.17:Obtention d’un lustre élevé au moyen d’une meulette en coton (9628.900.200,Komet) montée surunmandrinàgrandevitesse. |Fig.18:Vuepostopératoire.| Fig.19:Aprèsretrait deladigueencaoutchouc.Lesdentssont déshydratéesenraisondeladigue ;lerésultat esthétiquefinalneseravisiblequ’aprèsré- hydratation.|Fig.20:Visite de contrôle à trois mois. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Phase de polissage des restaurations antérieures Un patient âgé de 44 ans s’est présenté au cabinet dentaire en raison de préoccupations d’ordre esthétique. L’examen clinique révélé d’anciennes restaurations en composite présentant des infiltrations qui affectaient l’esthétique du sourire. Ces restaurations ont été éliminées et recréées. «Jecroisquel’unedeserreurslesplusfréquentescommisesparun chirurgien-dentisteestdenepasconsacrersuffisammentdetemps àlaphasedepolissage.Selonmoi,celle-ci,etlareproductiondela morphologiedentaire,sontlesdeuxétapesessentielles,plus importantesmêmequelaphasedestratification.» 1234 5678 9101112 13141516 17181920

Sommaire des pages